Co je to za nemoc?

Pro přesnější a rychlejší určení nemoci a její příčiny je vhodné k dotazu přidat fotku.
Doplňující informace o akváriu, např. zda jde o zaběhlou nebo čerstvě založenou nádrž, něco o údržbě (jak často je měněna voda, čištěn filtr) také pomohou.
https://www.sera.de/fileadmin/epapers/PDF/11103_RG_Gesunde_Aquarienfische_CZ.pdf
http://www.akvarijni.cz/nemoci.htm
https://www.jbl.de/?lang=cs&mod=onlinehospital&func=execute

Mám vypozorováno, že krupička se většinou objeví napřed na ploutvích a pak přechází na břišní, tedy nejchoulostivější, část těla. Odtud se potom šíří po celém těle.

Díky moc všem. Tak se budu snažit. A není divné, že ta ryba je zasažená pouze na břišní části? Co jsem viděla, tak měly ryby krupičku po celém těle.

Díky za doplnění Honzo. Ty ať si tam klidně jsou(cysty), důležitá je ta účinnost likvidace následných stádií, tedy těch viditelných naším okem a vše je posléze na klasickém zaklínadlu a tím jsou podmínky v daný nádrži.

Jen doplním. Exit cysty nelikviduje. Ty jsou jakýmkoli léčivem zatím nepostihnutelné, ale likviduje všechna ostatní stádia krupičky. Proto by léčba měla trvat alespoň 3-4 dny v závislosti na teplotě. Ideálně pak týden.

Není tomu tak, 2000 léčí plísně a exit je přímo na nálevníka jímž je krupička způsobena.

Právě proto se používá ta kombinace. 2000 léčí krupici a exit likviduje její cysty. Aspoň myslím...

Ano, je tomu tak.

Ještě 1 dotaz. Je pravda, že exit ničí i cysty? Někde jsem to četla, ale nezdá se mi to pravděpodobné.

Ano, návody jsou pro tebe tím správným čtivem. Tedy podle navodů oba dva zároveň.

Ale jak to mám nakombinovat? Mám dávat podle návodu oba dva přípravky? Nemám zdvojnásobovat dávku?

Ale jistě, jenom jsem to tentokrát nenapsal, kombinovat tyto dav přípravky, je ku prospěchu věci. Vlákno o krupičce je tohoto kombinovaného doporučení plné.

Já vím, jenže ono to není lehké vůbec tu rybu vidět. Jakmile ji spatřím, hned zdrhne. A co si myslíte o kombinování exitu s 2000?

Bohužel nejsem moudřejší ani z těch, řekněme fotek. Fotek ryb s krupičkoou je na internetu přehršel, takže rozpoznat by jsi to měla a pokud se to bude schodovat, je exit dobrou volbou.

Tady jsou nějaké ty fotky. Já vím, že to není nic moc, ale aspoň je na nich vidět silueta ryb a jejich páteř. Dneska jsem si všimla, že té rybě se rozšířily kožní problémy na takové bílé tečky, které se mi bohužel nepodařilo vyfotit. Ryby mi až nadpřirozenou rychlostí zdrhají pryč a ani chvíli nepostojí na místě. Myslíte, že by to mohla být krupička? Pokud to je krupička, řešili byste ji eshou exit? Já vím, že bez fotky je to na nic, ale co se dá dělat.

Ty ryby absolutně nejdou vyfotit, bojí se mě a furt zdrhají. O kousek výš jsem dala odkaz na rybu, která má úplně stejnou kůži. Zítra akorát zkusím vyfotit její siluetu, ať vidíte její páteř atd.

Vnitřní paraziti, když už jsou rozjetý a výkaly z ryb jdou světlý až bílý jakoby kouskovaný a takový dutý, tak už ryby nepřijímají potravu. Je o otázka čím krmíš, výkaly mívají barvu podle krmiva. Nicméně vyloučit se nedá nic, ale dej už konečně nějakou pořádnou fotku, až tady nejsme v klubu věštců a třeba se někam posunem.

Takže si taky myslíte, že to jsou vnitřní paraziti?

Je založená asi dva měsíce. Mám 54 l, je bez dna, má topítko, biomolitan s čerpadlem (s regulací), vzduchování, osvětlení, hodně hnědovek křídlatých.

Jak dlouho máš karanténu založenu a jak je vybavena? Mnohdy je použití karantény kontraproduktivní.

Potřebuji pomoc. V úterý jsem si koupila 3 black molly a dala je do karantény. Druhý den jsem si všimla, že 1 z nich má nějaký kožní problém (viz odkaz v předchozím příspěvku) a taky že občas ryby jakoby polykají bubliny ze vzduchování. Později jsem si taky všimla, že občas plavou šikmo s hlavou dolů, třesou se, zrychleně dýchají a jedna z nich dokonce 2x ležela na dně jako mrtvá. Jednou jsem viděla bílý tenký výkal, podruhé byl myslím červený. Pak zase plavou normálně a potravu přijímají stále v pořádku. Připadá mi to jako vnitřní paraziti. Váš názor?

Ještě se vrátím k včerejšímu problému. Fotku jsem sice nevyfotila, ale našla jsem fotku ryby, co vypadá úplně stejně jako ta moje, včetně těch zlatavých skvrnek na zadní straně, o kterých jsem byla přesvědčená, že to je od křížení s gold molly nebo tak něco. Ale teď se mi to zdá jako blbost. Tady je ten odkaz: rybicky.net/fotogalerie.php… A taky jsem si všimla, že se ty ryby čas od času trochu třepou.

Beru.

Tak já to zvýším na 27°C.

Protože při léčbě plísní je dobrý mít teplotu vyšší, ale těch 25 bych považoval za rozumnou mez.

25°C. Proč?

Jakou teplotu máš v té karanténě?

No tak já to zkusím

Ne, protože já nemám doma žádný přípravky, ani tu eSHu, jenom tu sůl a nějaký výluhy a podobný domácí lektvary.

A vy byste to zkusil?

Já se toho taky nebojím, jenom si myslím, že to UV bude zasahovat do počátku nitrifikce(kde tuším problém), což bych považoval za zbytečné a právě toto bych nechal vybouřit a dojet až do konce a podržel bych to výměnama vody. Toliko na vysvětlenou ta moje úvaha o tom načínání bakterií, což bylo jaksi neobratně napsáno, vo tom žádná.

Zkusit můžeš.

Já bych se UV lampy tak nebál. Nitrifikační bakterie lampa nijak extrémně neohrozí, protože ve volné vodě je jich minimum, ale nálevníka zlikviduje spolehlivě. Pro běžnou nádrž do objemu cca 300 litrů by mělo stačit osvícení UVčkem tak 12-24 hodin a bude po nálevníkovi. Jinak stálý provoz UV lampy pro běžná zarostlá akvária bych nedoporučil protože přece jen lampa dokáže degradovat hnojiva, léčiva, případně vitamíny a navíc nechceme ryby chovat ve sterilním prostředí .

A neměla bych místo té soli zkusit rovnou něco účinnějšího? Třeba esha 2000 by rybám neměla nijak uškodit, ne?

Tady by pomohlo jen změřit NH4/NH3 a NO2... (Už končím. )

Myslím si, že funguje nedostatečně, neříkám, že nefunguje zcela.
Edit: Diskusi v váma nepovažuji za zbytečnou a hloupou už vůbec ne, i když jsou jedinci, co to nedají.

Nemyslíte, že kdyby nefungovala nitrifikace, že už by žádné ryby nebyly?
EDIT: Dělám hloupost, že se vám do toho pletu. Tak tu UV-lampu nechte běhat jen 3 hodiny denně, ať se něco nepokazí.

Podle toho, jak vypadají ryby tazatele, což svědčí o špatné kvalitě vody, takže je kvalitní nitrifikace třeba.

A jak jste došel k závěru, že nitrifikačních bakterií není dostatek?

Nitrifikační, když jich není moc, nepoužívám UV, moje zkušenost je v tomto ohledu negativní. V dobře jetým aváriu, to zpravidla problém nedělá, tedy podle mého pozorování.

...UV bude lividovat i ty dobrý bakterie, o ketrých to tak nějak celý je, tak proto jenom těch několik hodnin, řekněme 3 denně...
Které dobré bakterie máte na mysli?

Nevím, nejsem věštec, už ta se pouštím na tenkej ledík.

Díky, takže jen měnit 1/3 vody bez odkalováni.
A ty neonky? je to normální?

A pomůže jim to? Já vím, že bez fotky to nejde dobře říct, ale ty ryby se fakt nechcou fotit.

Ano, byl jsi moc čistotnej, ta špína třeba od těch levatek je právě dobrým zdrojem krmení pro nitrifikační bakterie. Kořen potaženej slizem, nic neznamená, to se srovná samo. UV bude lividovat i ty dobrý bakterie, o ketrých to tak nějak celý je, tak proto jenom těch několik hodnin, řekněme 3 denně. Nálevník, má solidní spotřebu kyslíku, takže to prokrvení žaber by se jemu přičítat i mohlo, ale to by musela bejt jak mlíko, což se u tebe neděje. Lokální výskyt nějakeho druhu nálevníka, přímo na rybách vyloučit nelze, ale já bych se k němu tolik neupínal a bral to jako celek o kterej je třeba tou výmenou vody pečovat.

O.K. Předpokládal jsem v karanténě bublifuk, proto ta hladina z mé strany. Té soli může bejt i klidně pol. lžíce na 30litrů vody, tedy za předpokladu nepřítomnosti rostlin, jinak to asi nedají, bezpečná koncentrace je ta lžíce na 50 litrů.

Díky, voda byla fakt blba, sice to nebyl žádný mléčný zákal, jen poletující "bublinky" a prach, ale je to těžký, snažil jsem se postupovat podle rad na tomto fóru:

1) měsíc zaběhnout bez ryb s živými rostlinami, ne úplně chtěnými levatkami a puštěným filtrem
2) po měsíci pomalu přidávat ryby
3) měřit všechno, co jde, hlídat dusitany - celou dobu 0 a dusičnany - max 10 mg/l
4) každý týden měnit 1/3 vody s odkalováním, i když tam nebyly ryby (ono po těch levatkách tam bylo bince až až)
5) jediný důvod tuším, že jsem zvoral kořen - dal jsem tam dva z lesa (vydrbané a hodinu vyvařené), které nebyly v lese ve vodě, z nichž jeden se po pár dnech povlékl "igelitovým povlakem" a pak na něm zůstal takový bílohnědý sliz až hnus (viz foto), který neustupoval ani po dvou měsících - ale na fóru ostatním radili: "Nech ho tam, rybám to nevadí a chutná..."

Teprve, když začaly problémy s ploutvemi, tak jsem kořeny vytáhl a vydrbal, sundal kůru, ten oslizlej příšerně nasládle smrděl, že se to nedalo vydržet, vyvařil v hypermanganu a ten lepší pak vrátil zpět.

Takže bych se rád zeptal:

1) Nebyl jsem (až na ten kořen) moc pocitvej s tím týdenním odkalováním a nenarušoval jsem pořád tu rovnováhu a neživil si nálevníky?
2) Počítám, že asi nálevnci úplně nevykoušou pancéřníčkovi ploutve, ale mohli tomu pomoct - mohl za to ten kořen, kde se ti nálevníci asi množili, protože tam byl evidentně zdroj bakterií?
3) Pořád nevím, jestli jsem paranoidní, ale ty bílé čárky na řitní ploutvi neonek jsou normální, nebo je to znak nemoci? V akvaristice je mají taky, ale mě se zdá, že se to mění, někdy je to silnější pruh, jindy slabší...
4) Může nálevník způsobit, že otíci mají překrvené červené žábry? Svítí jak semafory, co to může být? (fotku zatím nemám)
5) Proč tu UV jen několik hodin denně? V akvaristice říkali minimálně dva dny, pak na chvíli vypnout a pak pokračovat... Co tam hrozí, když radíš jen pár hodin? Kolik to je pár hodin? ;)

Díky moc za pomoc.
Š+

Solila jsem už včera-1 polévková lžíce na 100l vody. A 2 z nich potrvu přijímají normálně, ale ta třetí něco sní a něco vyplivne a moc se k tomu jídlu nemá. A tedˇjsem si nevšimla, myslím, že to nedělají. A já jsem psala, že to dělají u vzduchování, čili ne u hladiny, ale třeba uprostřed akvárka.

Fajn, lehce přisolit. To polykání bublinek, jak píšeš, může souviset s tím, že to oni prostě dělají, že u hladiny schánějí něco k snědku. Dělají to stále? Přijímají potravu? Ta bílá skvrna by mohla bejt nějaký zaplísnění, ale to foto by napovědělo více.

je založená už asi 2 měsíce.

Jak je "stará" ta karanténa?

Pro přesnější a rychlejší určení nemoci a její příčiny je vhodné k dotazu přidat fotku.
Doplňující informace o akváriu, např. zda jde o zaběhlou nebo čerstvě založenou nádrž, něco o údržbě (jak často je měněna voda, čištěn filtr) také pomohou.
https://www.sera.de/fileadmin/epapers/PDF/11103_RG_Gesunde_Aquarienfische_CZ.pdf
http://www.akvarijni.cz/nemoci.htm
https://www.jbl.de/?lang=cs&mod=onlinehospital&func=execute