Seriozní odkazy, odborné články, novinky.

www.novinky.cz/…

Článek o sladkovodních rejnocích, který právě vyšel na AQUATABu (www.aquatab.net), je posledním dílem volného seriálu, který jsem psal pro časopis Chovatel, kde vycházel od března 2011 do dubna 2022, s několika krátkými pauzami měsíc co měsíc, v posledním roce ob měsíc. Jeho cílem bylo představit, samozřejmě zdaleka ne úplně, sortiment sladkovodních akvarijních ryb, které se u nás chovají v posledních 20 letech. Úmyslně jsem jednotlivé díly, kterých je dohromady 108, nepsal podle identické šablony, a tak je někde více informací taxonomických, jinde zase chovatelských. To, že celkový rozsah textů je více než 640 normostran, málokomu něco řekne, stejně jako údaj, že to představuje 175 186 slov. Ale co považuji za podstatné, je to, že na AQUATABu, kde byly mnohé články oproti tištěné verzi doplňovány o další snímky, je v tomto seriálu celkem 1406 fotek (až na jediný snímek geneticky modifikovaných dánií autorských) a na nich 1110 různých druhů a forem akvarijních ryb. Kdyby se těch 108 článků vzalo dohromady a vyšlo v knížce (k čemuž nikdy nedojde), vzniklo by zdaleka nejobsáhlejší původní české akvaristické dílo - to ale není důležité. Důležité je, že je kompletně dostupné zdarma na AQUATABu pro každého, kdo má o akvarijní ryby zájem.

Na AQUATABu vyšel nový článek věnovaný sladkovodním rejnokům:
www.aquatab.net/…
Od zveřejnění předchozího článku uplynul rok, což není náhoda. Čekali jsme, až kolega Plíštil dokončí kompletní facelift stránek, které jsou po něm daleko uživatelsky přívětivější pro všechna "menší" zařízení, než je stolní PC, z nichž se dnes chodí na internet daleko častěji než z velkých počítačů. Veškerý písmenkový obsah v AQUATABu zůstal - tedy články, systematická databáze rybovitých obratlovců i jejich české názvosloví. Co nezůstalo, ale postupně vzniká znovu, je galerie, protože v nové podobě AQUATABu jsou fotky větší, čili musí se vkládat každá znovu. A to bude chvíli trvat, základní brzdou budou mé časové možnosti. Ale zase při každé návštěvě AQUATABu tam najdete něco nového .

nasetema.cz/…

www.novinky.cz/…

Pokud uz tu nekdy nebylo, uzitecne porovnani klicovych parametru filtru:
www.smuda.cz/…

ekolist.cz/…

www.novinky.cz/…

www.novinky.cz/…

Rozšířili jsme akvarijní kalkulačku o výpočet nákladů za akvárium - jak za elektřinu, tak vodu: surpan.cz/…
Většina akvaristů se po sdílení na fb výsledků dost obávala, v naprosté většině případů byli nakonec mile překvapení

www.idnes.cz/…

www.inrybar.cz/…

e-akvarium.cz/…, stránka 20.

www.seznamzpravy.cz/…

www.allfa.cz/…

irozhl.as/…

www.idnes.cz/…

Omlouvám se za tak stupidní článek, ale přišlo mi to zajímavé.
www.stoplusjednicka.cz/…

medium.seznam.cz/…

www.novinky.cz/…

www.idnes.cz/…

moravskoslezsky.denik.cz/…

- www.lidovky.cz/…

www.inrybar.cz/…

Zajímavý exkurz.
www.idnes.cz/…

www.idnes.cz/…

Zkuste něco jiného: www.seznamzpravy.cz/…

medium.seznam.cz/…

www.idnes.cz/…

Protože se tam nedostal hlupák, aby tam vypustil krásně barevné karásky, aby to bylo hezčí.

ekolist.cz/…

Vážně bezva fóóór.
Skaláry žijí v povodí Konga???
Co to psal za Neumětel.

Pisálek vykradl část textu, viz : everywherewild-com.translate.goog/… Binga se v původním textu živí skalárami .

www.ctidoma.cz/…

www.novinky.cz/…

Mimochodem v tomto článku je odkaz ve slově "akci", který odkazuje na Český svaz chovatelů, kde je o tomto pozitivním seznamu napsané dopodrobna. Dovolím si ten jistý odkaz z článku zde přidat:
www.cschdz.eu/…

Doufám, že tímto neporusuji pravidla webu, ovšem podepisuje se petice proti tomuto seznamu:
portal.gov.cz/…

Jestli petice zde nepatří a porušuje to pravidla, prosím o upravení příspěvku. Ja ji zde přidávám proto, že jsem samotnou petici musela hledat, tak aby ostatní nemuseli. Nikoho k ničemu nenabadam, kdo chce, podepíše, kdo ne, tak ať to nepodepíše.

Edit: Jinak nevím, čemu věřit. Článek, že žádný návrh není je uvedený na oficiálních stránkách Evropské komise.

tn.nova.cz/…

czechia.representation.ec.europa.eu/…

Dnes byla v Zoo Plzeň otevřená nová expozice.
www.zooplzen.cz/…

S tím nezbývá, než souhlasit. Erudovaná péče je erudovaná péče. Á propouse... pokud zvítězí teze ochranářů, tak jakmile se jim povede zamezit "amatérským chovům", budou na řadě zoologické zahrady.... Aneb jak praví staré dobré přísloví, s jídlem roste chuť a "zelená demagogická totalita" je echt hladová.

Mám kamaráda, opravdu velkého znalce zvířat a experta přes světové zoologické zahrady. Říká na rovinu, že naprostá většina zvířat chovaných v odborně vedených ZOO se v nich má lépe, než ty ve volné přírodě.

Dlouho jsem se nikde k ničemu nevyjádřil, ale tohle už mi nedá. Ochrana přírody je jedna věc a o tom žádná. Pokud to ale tihle umětelé dokáží dohnat až tak daleko, jak si sami představují, vůbec jim nedochází, že defacto tato veškerá zvířata odsoudí naprosto nemilosrdně do záhuby. Dokud bude možné je doma a v klidu chovat, množit, předávat dále lidem s podobným zaměřením, budou zvířata "živá"! I když někdy v nevhodných podmínkách (když se kácí les, .... atd.). Jakmile se jim podaří prosadit takový zákaz, stačí myslím jedna generace a lidé na ně zapomenou. Jakmile se tohle stane, bude defacto každému normálnímu jednci naprosto jedno, jesli ono zvíře někde na druhé polokouli a nbo třeba 200 km ode mne ještě existuje nebo ne. Letos jsem v rámci práce na jedné knížce hodně důkladně studoval poměry v Indonézii. Ačkoliv jsem si do té doby lechtal svoje ego tím, že je znám docela dobře. Byl jsem z nejnovějších poznatků naprosto šokován. Určitě si každý z vás všiml, jak vypadá krajina u nás po hysterii s kůrovcem (stačí se podívat na kteroukoliv leteckou mapu ČR). Borneo, Jáva, Sumatra, ale i kontinetální část jihovýchodní Asie (a to nemluvím o Amazonii), vypadají naprosto děsivě. Kdo dokáže alespoň částečně ochránt faunu a floru těchto oblastí? Samozřejmě chovatelé severní polokoule, kteří mají zájem takové živé entity chovat, množit, udržovat a předávat dále dalším podobně zaměřeným lidem a dokázali si k tomu vyvinout patřičné technologie. Snažit se o těchto svých chráněncích pokud možno do hloubky vzdělávat, atd. Pokud ochranáři toto zamezí a chovy zakážou, propadnou se ony živé entity do zapomění a jakmile nikoho nebudou interesovat, zmizí nenávratně tak, jako zmizelo mnoho druhů jiných živých entit.
POZN: Obě fotky - poměry na řece Citarum na Jávě.

tak fakt dobře už bylo:
www.idnes.cz/…

kocicinoviny.cz/…

www.iportal24.cz/…

A tento kousek může mít 200-512 let.
www.youtube.com/…

medium.seznam.cz/…

ekolist.cz/…
Jen jsem zvědav, jak budou odborníci řešit likvidaci nerozpustných sloučenin síranu implementovaného v takovém množství. Nebo jde o marginální problém? A také se mi nelíbí odčerpávání vody z Berounky.

Má reakce bude jistě označena za OT, někdo se už ale (v opozici vůči pseudoekologickým fanatickým blbům) ozvat musí!
Tím spíš, že se o ekologii zajímám od doby, kdy tento pojem ještě neexistoval (potažmo nebyl obecně znám), stejně jako např o paleoklimatologii a řadu dalších souvisejících oborů... Co je v článku zmiňováno jako metody lovců odchytávajících ryby pro akvaristické účely, jsou vesměs popisy okamžité popravy. Žádná ryba, vystavená výbuchu dynamitové patrony, či probodnutá jehlou za účelem destrukce plynového měchýře (ostatně - kdo by si takovou, neschopnou plavat, koupil? Tedy za tak nepravděpodobné situace, že by zmiňovaný experiment nebyl totožný s probodnutím člověka kordem?), nezažije už nic víc, než vizi světla na konci tunelu. Každému akvaristovi to musí být jasné na první pohled, proboha! Vždyť by okamžitě umřela! Nepřežila ani pár minut, natožpak rok!

Ten článek je zjevně z palce vycucaným výplodem populistického blba, nemajícího ani zbla vědomostí o tom, co ryba přežije a co už ne. Evidentně byl na základní škole po celou mnohaletou docházku nepřítomen v hodinách biologie. Jednoduše snaha zalíbit se rádobyekologickým fanatikům, páchajícím víc škod než užitku. Přesně ten typ, co by za druhé války nadšeně řval cosi o čistě rase a za komárů o dělnické třídě

Že takový blábol zveřejnila veřejnoprávní stanice, tak to už je hodně alarmující

www.ceskatelevize.cz/…

www.idnes.cz/…