LiborSprysl napsal: Všechny internetové diskuze tyto ryby popisují téměř jako kozy, které nedělají nic jiného než postupují nádrží a odstraňují, podobně jako ti přežvýkavci, vše zelené, co se jen náznakem řase podobá.
Súhlasím, pravdu máte v tom, že ani po týždňovej hladovke som nepostrehol, že by sa pásli na klasickej vláknitej riase, takže kozy to nie sú
Avšak, moje tvrdenie o spásaní (prosím, je to len slovo, nie vedecký termín) ruduchy vychádza z môjho pozorovania, nie z diskusií a skúseností iných. Mal som po založení porastené ruduchou v podstate všetko, najviac však kamene, s krásnymi asi 5 mm štetinkami. Mladé mrenky siamske (pokiaľ môžem súdiť, z článkov popisujúcich iné podobné druhy, sú to naozaj ony) sa v nich večne hrabali. Neviem síce posúdiť, či odhryzávali alebo odtrhávali, ale videl som ako z chumáča postupne ubúda, až bol na ježka. Potom sa mrenka posunula na ďalší alebo odplávala preč. Samozrejme, boli aj chumáče, ktoré opustila v polovici "práce"...
V súčasnosti mám trochu ruduchy len v rúrkach pôdneho filtra, ale tam sa mrenky nedostanú. Mám kolóniu vláknitej riasy na koreni, ktorú mrenky úplne ignorujú. Plávajú po nádrži, najčastejšie sa hrabú v riasovej guli a machu, ale nezaznamenal som nejaký viditeľný úbytok, takže nemôžem tvrdiť, že si z neho ujedajú (hoci som tiež čítal, že komusi zožrali mach celkom) a je dosť možné, že vyžierajú niečo, čo je v tom machu (guli). Nikdy som si nevšimol, že by sa pustili do akejkoľvek formy prisadlej (bodkovej
) riasy.
Nie, nie som anti-riasista a nevyhlasujem poplach pri každom vlákne či bodke, ktorá sa mi v nádrži objaví Považujem riasy za prirodzenú súčasť nádrže, a to dokonca (do určitej miery) za súčasť estetickú